：考察了6种不同类型的表面活性荆对两个矿区17个煤样渗透率的损害。煤岩心流动实验程序如下：注5 g／
L盐水测水相渗透率K ，反向通氮气0．5～2．0 h测气相渗透率K 随时间变化，正向注2 g／L的表面活性荆盐水
溶液并测K ，反向注氮气测K 随时间变化，由K 和K 计算水相损害率a ，由K 和K (￡)计算气相渗透率
a (￡)，其稳定值a 被称为热力学水锁损害率。给出了17个煤样／表面活性荆组合的实测数据和典型的K K
～￡和口 一￡曲线。阴离子(SDS，AOT)阳离子(CTAC，DMAO)。非离子(OPIO，Span80)表面活性剂造成的煤样口
平均值分别为882％．64．8％，64．6％，造成的煤样口 平均值分别为97+2％，77．9％ ，62．6％。与砂岩岩心相比，表
面-活I陛剂对煤岩岩心的损害要严重得多。认为表面活性荆对煤岩渗透率的损害机理，可能是表面活性荆吸附引起
煤岩中微粒分散、运移。不同表面活性剂造成的损害差异尚不能完满解释。