中美页岩油气是有差异的，你不承认这个不行。首先的差异，美国的页岩气，还是页岩油都出自于海相，中国的是出自于陆相。我看到美国人一篇文章，这个概念介绍美国页岩气的情况。他开始是在34个盆地里面进行工作，然后从34个盆地里面优选了八个盆地。而八个盆地里边提出来集中勘探的有四个。我们是海陆交替相，陆相，海相全都有，因为我们整个是比较多块体而形成的，这其中陆相为主，我们陆相盆地有505个全都有，这是有指望的。

　　我们最大的不同，孔隙度，页岩的孔隙度和里面烃类含量很不相同。最大的不同的一点，它的孔隙度一般都比较大，我累积了一下，平均一下是3-5%，我们要是孔隙度平均累积下来1-3，有的高了，当然我刚才也说页岩里面前25井喷了几十方的油，你单去找那个，那个孔隙度还是很大的。但是我说的按照一般的情况来说，这至少差了一个级别。相反在渗透性来说，渗透性要更差一些。含气量的组成，我们一般都比他低，当然这有各种各样的一些基础。总的来说我们中国的页岩气资源是非常丰富的，页岩的分布也是非常广泛的，页岩的含气量已经被我们证实了，也就是产出了很大的气，无论是海相的我们在四川得到了几万方的气，我们在延长也打出来不止一口气井。总的来看我们页岩看起来，中国和美国是有不同的。

　　页岩油和页岩气，页岩里面已经出了几十吨油了，你不承认不行，你得承认。这个不仅在我刚才说的那几个地区，整个渤海湾地区是页岩油，而不是页岩气，但是偏油相而不是偏气相，这是我给加的。我们什么页岩里面可以出气什么可以出油，我只能大致的分一下，我还没有具体的弄，我希望能够具体的来做一些工作。

　　比如说我们现在在中国比较清楚的，现在中国海相的地层里面基本上都是气，我们在陆相里面有气，也更有油，煤系里面大部分都是气，现在还没有发现油的，但是我相信可能还是有油的。有机质的成熟度，这个气相的一般都比较高，有机质的类型大体上也有区别，我力图想讲一讲我们对页岩气和页岩有，不要光是页岩气，你将来面向更多的可能也是页岩油。我说的页岩油和油页岩的油是两回事，这个我们和车长波同志已经达到一致了，他们提了一个很好的意见，那个叫油页岩油，我们现在讲的是页岩油。油页岩一般是不来的，不需要必须经过蒸馏处理才能出来，这是两回事。我们初期的时候把油页岩的油也变成页岩油，这是不对的，这么一改我觉得国土资源部的同志改得很好，就叫油页岩有，那边叫页岩油。我们要讲不但是要搞页岩气，要搞页岩油，我在这推崇一下为什么要这样，因为你要到渤海湾，整个地区里面，你要找页岩气可能比找页岩油要困难，这可能多的是页岩油。我大体上这么分一下，这是激发同志们进一步考虑一下，因为你讲的时候光讲页岩气了，我觉得应该讲页岩气，也应该讲页岩油，这是不可分离的。因为你要在渤海湾地区找页岩气比较难，你找页岩油可能是比较好。我刚才说了，我金坛花海取出来的岩心，页岩里面全部冒油，可是我还没有发动起来大家能够到金坛花海去，因为那是荒漠地区，你要在这肯定能找到油，拿出油来，这只是一个初步的东西，进一步研究之后更深入的可以有很多东西。这表明我们各种页岩气和页岩油是非常丰富的。

　　如何深入研究页岩和烃源岩的内涵，我们过去搞页岩气的，一开始我们没有这个概念，一定要在页岩里面当做出层来对待。现在既然当出层对待，你就要对这个页岩进一步的分析，就不止是有机碳的含量，岩素分析，色谱分析，还要根据矿物质的成分，过去也不太相信，他的页岩的组成成分，页岩的颗粒的直径大小和组成的孔隙，以及渗透性能做研究。比如说矿物成分，我们知道泥质矿物分了三大类，我们很多的生油层是属于高强水敏性的东西，你要不了解这个页岩里面泥质矿物都是一些什么东西，矿物的成分含量是多少，你就会吃大亏。过去一般光是有机质成分，有机碳含量是多少，因为我们要研究生油层，就是有机碳含量，偏重于这个，但是我觉得应该进一步深入来分析这个东西。比如说究竟烃类生成之后排出去多少，本身排出去的含量到底多大，有没有过这样一些分析，现在页岩有一个指标叫做页岩里面的含气量，你必须要搞一个含油量，为什么不做一个含油量呢?你需要做含油量，这两个是不同的，是可以的。因此我们在研究页岩气内涵，矿物组成，各种成分，分布的状况，我看到很多的资料，我差不多把去年的APEG里面每一期发表的关于页岩气的都看了，我觉得他们在这方面做的工作比较细，而我们在这方面的工作相对来说比较差，还不够，就是在这样浅薄的基础上应该进一步加大深入的分析，来解决这个问题。