如何共同开发

　　“搁置争议，共同开发”—一直是中国方面对于南海问题的原则。尽管没有明确的协议和条约，但面对南沙群岛问题的冲突，中国政府一直保持克制态度，也与越南方面进行积极的磋商。

　　2009年，越南河内举行了南海问题国际研讨会，南沙群岛问题，也成了无法回避的话题。在这次会上，来自各国的代表一致认为这片区域在安全、经济领域具有重要意义，对本地区和全世界的繁荣和平及安全同样如此。

　　不过，一名专家对本报表示，在在越南开一个关于南海的会议，实在就有那么一点“这里是我的，大家来我家开会”的意味。当前的南沙群岛争端的前景仍不明朗。

　　一方面，越南等国在南沙群岛上立场各异，行动不一，但是另一方面，他们又不断地进行交流，呼吁以和平手段解决冲突。东盟，成了一个交流和磋商的平台。

　　2002 年11 月中国与东盟各成员国在金边签署了《南海各方行为宣言》，越南也是签字国之一。这份宣言再一次强调，为了地区的和平与稳定，各方要保持克制，不再采取使局势复杂化的行动，各方承诺和平解决争端，并加强沟通和交流。

　　宣言是中国与东盟签署的第一份有关南海问题的政治文件，在分析家看来，它有利于增进中国与东盟的互信,并促使包括越南在内的有关东盟国家采取和平手段解决争端。此后，在2007 年东盟“10+3”峰会上，两国的领导人再度呼吁双方保持冷静，督促对方以《南海各方行为宣言》等文件来约束自己，避免影响双边关系。

　　尽管如此，在一些专家看来，借用东盟合作模式来“搁置争议，共同开发”，对于这片敏感地区来说，恐怕不能达到预期效果。

　　“东盟模型是全然无用的”，香港中文大学国际关系教授Simon Shen在接受采访时表示，“官方话语(对于提出主张国)是要共同开发(这些岛屿)，但考虑到由争端引起的民族主义，这是不可能实现的。”

　　澳大利亚国防学院的越南军事专家莱尔·塞耶则认为，越南的铤而走险并不会带来多少的优势：“越南面临着严峻的地缘政治挑战，它就像一个面积中等的中国省份。”

　　当然，在更多的分析看来，外部冲突不可能影响这个地区的和平与稳定，尽管观察家担心两国政府仍未找出有效的方法去调停海事纠纷，但正如美国《时代》周刊所说的那样，中越关系在大部分的时候都像“以往那样坚固”。