另外，石油资源大国自身能源消费也快速增长，同时借助资源优势加快在海外炼化设施的建设，积极竞争新的市场份额，接替跨国公司退出的市场空间，使得国家石油公司的炼化能力在过去十年得到了较快的增加。一减一增的反向操作，国家石油公司在跨国石油公司具有传统优势的下游炼化业务上亦已迎头赶上，取得了半壁江山的地位。

　　油品分销与贸易业务，从营业额上看，跨国石油公司仍占有较大的比重，他们在产品结构，全球化经营和营销渠道与品牌优势方面，仍较国家石油公司有很大的优势，估计在五到十年内，国家石油公司仍不会超过他们。品牌与高端产品一般能获得较高的回报，这是跨国石油公司的主要竞争优势之一，但没有原油和炼化能力就不可能有石油产品，国家石油公司可利用前两种业务的优势和市场的优势加强在分销和贸易业务方面与跨国公司的合作，争取多赢的结果。

　　石油工业、天然气有全球化的属性，这是由石油、天然气资源供给与需求地理分布的极端不均衡的特点所决定的。世界上油气资源自给自足的国家不多，能大规模出口油气资源的国家也很少。

　　跨国石油公司的模式几乎伴随了150年石油工业的全过程。国家石油公司出现在殖民主义退出历史舞台之际，二战之后出现的社会主义阵营也催生了一批国家石油公司。有一些现在赫赫有名的跨国石油公司，如BP石油公司就经历过私营—国有—国营—国有—私营的历史演变过程。当今国际石油六巨头中的三家欧洲公司：BP、壳牌和道达尔在其发展的过程中，或长或短，或多或少，其所在国的政府都曾经对其拥有过股权，甚至是控股权。据我了解，除美国国家资本从来没有参与过本国的石油工业外，所有其它发达的、世界大国的国家资本都曾不同程度地进入过本国的石油工业。

　　“公有”、“私有”曾经有过非常浓厚的意识形态色彩，与社会形态紧密相联。在漫长的人类发展历程中，这个时期仅是短暂的一瞬。与150年石油工业历史相比，“计划经济”时代也不算一个长的历史阶段。从概念和运行模式来看，今天绝大多数称之为“国家石油公司”的机构也与计划经济下的国有、国营的“国家单位”大相径庭了。市场经济，全球化的大潮浩浩荡荡，可以套用我们先贤说过的一句话：“顺之者昌，逆之者亡”。“公司”是一个经济实体，是市场的主体和基本单元，“公司”的运行必须遵循经济规律，否则将最终受到经济规律的惩罚。