“亡羊补牢”莫如“曲突徙薪”

　　“墨西哥湾漏油事件”发生在经济、科技高度发达的美国本土，肇事方BP公司拥有世界上最为先进的石油开发技术，但面对“深水地平线”原油泄漏，仍然付出了惨痛的代价。BP公司承担的200亿美元的保证金看似金额巨大。它似乎可以承担渔业、旅游业的经济损失以及清理溢油的各项成本。但是，生态环境的破坏又由谁来埋单呢？生态经济学家认为，墨西哥漏油事件给生态环境带来的损失要远远大于上述保证金，它至少在340亿到6700亿美元。

　　“墨西哥湾漏油事件”再次说明，亡羊补牢远不如曲突徙薪，防患于未然。面对梦魇般的原油污染，必须事先建立起严格的监控体系、完备的应急预案。

　　世界自然基金就此提出以下具体措施：设立原油运输的“禁止通行区”；延缓近海石油的开采并进行充分的风险评估；实施严格的生态保护措施；建立国际通用法规等等。

　　我国是世界第二大石油进口国，这其中90％原油通过海上船舶运输。同样也存在着原油泄漏污染近海的隐患。更为严重的是，我国当前已经处于环境污染事故高发期，近年石油化工企业造成的水污染事件屡见不鲜。

　　面对公共环境突发事件，政府、企业、科研单位的紧急协调应对，显得尤为重要。美国“墨西哥湾漏油事件”尚未最终解决，但是此事件过程中，美国政府的高度重视，科学研究的迅速跟进，以及污染信息及时透明的在线公布等等，都是值得借鉴的。

　　墨西哥湾离我们很远，但是灾难其实离我们很近。处理这个事件不能光依靠美国政府的智慧，也不能光依靠英国石油公司的智慧，这需要我们全人类的智慧，这个智慧不光是用来堵住泄漏的原油，还要用来预防类似事件的不断发生。