国家实力保障

　　能源合作是中俄战略协作伙伴关系的重要组成部分，受到两国领导人的高度重视和两国人民的坚定支持。

　　中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯外交研究室副主任姜毅说，从这些年的实际情况来看，中俄能源合作在某种程度上已经超越经济合作的范畴，上升到了增进两国相互信任、巩固双边合作的高度，含义非常丰富。

　　有俄罗斯专家认为，这一管道在很大程度上是一项政治工程。只有两国之间的关系和谐稳定、国家的稳定，才能真正地保证这条能源大通道畅通无阻。在国际利益的较量中，起决定作用的还是经济实力和未来的发展前景。

　　“两国关系正处于历史上的最好时期”，这几乎是中俄两国各界对当前中俄关系的一致评价。“中俄油气资源合作是大势所趋，形势所迫，在当今的地缘经济和地缘政治的总趋势下，不是由哪一方的主观意志能随意改变得了的。”复旦大学国际问题研究院俄罗斯与中亚研究中心副教授、复旦大学能源经济与战略研究中心副主任徐海燕表示。
　
　　“中俄在能源合作领域取得的进展不能掩盖其存在的问题，在实际合作运作中，仍然存在着各种复杂的问题。”李靖宇表示，我们要保持清醒的头脑，充分估计到中俄两国能源合作道路不会是径情直遂的。

　　“俄罗斯在油气管线运营方面确实与一些国家出现过冲突和纠纷，或者利用能源作为武器来实现自己的利益诉求。”吴宏伟也表示。

　　俄罗斯跨国油气管道的运营经常出现冲突，如它与白俄罗斯、乌克兰都曾有过纠纷。

　　但是，必须看到，俄罗斯与乌克兰的“断气风波”，深层原因是乌克兰执行“疏俄亲欧”的外交方针，极力追求加入北约，并在黑海舰队驻军、边界划分等问题上触犯了俄方利益。

　　相比之下，保持长期睦邻友好、建设战略协作伙伴关系，是中俄两国领导人经过深思熟虑的国家决策，不会受到一时一事的干扰和影响。

　　因此，很多专家表示，作为中俄重要能源合作成果的中俄原油管道，出现俄罗斯与欧洲其他国家的“断油”、“断气”事件的概率并不大，即使出现问题，也不会是全局性的。

　　“从理论上说，这么长时间的长期合同，出现一些麻烦恐怕难以完全避免。”中国中俄关系史研究会副会长、中国国际问题基金会能源外交研究中心主任王海运表示，“但是，中俄战略协作伙伴关系具有可持续发展的性质。以中俄原油管道对双方的战略价值来看，这条管道运营后的前景是光明的、广阔的。”

　　王海运进而分析道：“中俄两国都是大国。大国相对来说比较负责任，相互之间的制约能力也比较强。”

　　再加上，两国都是上合组织的重要成员国。“这种成员国之间的互信无疑会增加彼此之间的凝聚力，有利于各自的周边安全和地缘稳定。”徐海燕说。

　　徐海燕也不否认中俄之间会出现纠纷。“俄罗斯能源出口的基本原则是追求利益最大化，这是中俄能源管道问题出现一波三折的根本原因。”徐海燕说。

　　凡事预则立，不预则废。李靖宇认为，我们在大项目的运行上也是要有所预测，同时针对障碍性因素和现存的一些问题采取正确的对策，才能保证中俄原油管道项目的运行前景。

　　目前，我国已经形成了原油进口多元化格局。每年从俄罗斯进口的1500吨原油，差不多相当于现在我国原油进口量的8%、我国总需求的4%。这个量对中国来说不算大，即使停运几个月，影响也不会很明显。

　　“原油市场化程度比天然气高，一个国家很难对另一个国家形成垄断。”吴宏伟则从另一个角度向我们说明了问题。