赔本买卖？

　　短短6个月的时间里，中国以每月一单的速度在国际能源市场“摧城拔寨”，覆盖南美、中亚和非洲三大新兴油气产区。有国外媒体称这是中国在“能源抄底”，更有甚者还贴上“趁火打劫”的标签。同时，不少国内人士不但为中国布局国际能源市场暗自叫好，也对“贷款换石油”的风险和经济成本表示担忧。

　　以中俄“贷款换石油”为例，有人质疑这是赔本的买卖，有人怀疑俄罗斯的履约能力。然而，我们依然能从相关人士的只言片语中，窥探到中俄“贷款换石油”的真实面目。

　　国家能源局局长张国宝此前接受媒体采访时透露，在贷款利率上，中方提出了三个方案供俄罗斯选择，一是固定利息，二是变动的LIBOR（伦敦银行同业拆借利率）加固定的点数，三是浮动的LIBOR加浮动的点数，俄罗斯希望是第三种。石油价格则是随行就市，张国宝表示油价计算公式，是根据世界公认的几个原油交易市场价进行加权计算而得。所以，俄方还贷的利率并不是外界猜想的6%固定利率，而是遵循通用的商业贷款规则，中方买油的价格也是遵循国际原油市场的基本规则。

　　王震表示，当然，是不是赔本的买卖，还需将贷款上的让渡价值和当年的国际石油价格与预期石油价格的价差相比较后而定，但至少从协议原则上来讲，是互利共赢的。

　　对俄罗斯履约能力的质疑也由来已久，不过中国社科院世界经济与政治研究所研究员徐小杰向本报记者透露，到目前为止俄罗斯的履约情况很好，按协议供应给中国的石油一桶也不少。

　　中国国际问题研究基金会能源外交研究中心主任王海运此前接受媒体采访时称，俄罗斯远东地区的资源量已经过中俄双方的反复论证。2005年中国与俄罗斯签订过一份价值60亿美元的长期石油贸易合同，尽管双方在油价方面有过分歧，但执行情况总体不错，每年有1400万~1500万吨石油通过铁路运入中国。2009年签订的“贷款换石油”协议中的长期石油贸易协议可以看成是2005年协议的延续。