中俄商业往来势必升温

　　未来三至五年，俄中商业往来的前景如何?马兰•克鲁兹科夫认为，前景会不错，因为中国对原材料与石油有着极大的需求，而俄罗斯资源丰富，拥有大量这类产品。站在中国的立场，跟俄罗斯交易还有额外的好处，也就是较中东地区而言，地理上更为接近，局势也更稳定。从俄罗斯立场上看，中国是一个大客户，不仅不会戴着有色眼镜看待他们，还能帮助制衡西方。这一观点值得关注。

　　上月，中俄两国正式达成一项输油管道协议，未来几年，该协议将给两国双边贸易带来数十亿美元的提振。在俄罗斯与西方世界政治关系紧张的背景下，俄中两国商业关系的前景如何呢?本周我采访了马兰•克鲁兹科夫(Marlen Kruzhkov)，克鲁兹科夫说俄语，是总部设在纽约的Gusrae Kaplan Nusbaum律所的合伙人，向俄罗斯和其他独联体国家客户提供国际法方面的咨询。在当今动荡的全球局势下，中俄商业往来的升温似乎是水到渠成之事。克鲁兹科夫持有波士顿大学(Boston University)与美国西北大学(Northwestern University)学位。采访内容节选如下：

　　福布斯：俄罗斯与西方之间的紧张局势对俄罗斯资本流向亚洲形成了何种影响?具体而言，俄罗斯与中国之间的商业合作有没有升温的迹象?

　　答：俄中两国之间密切的贸易合作伙伴关系已经存在多年，未来几年还将得到进一步扩展。自2010年以来，中国就超越德国，成为俄罗斯最大的贸易伙伴，但尚不及欧盟。这种关系基本上类似于中国所有的贸易伙伴关系，也就是说，中国从俄罗斯进口原材料和石油，然后将生产出来的产品出口到俄罗斯。

　　无处不在的西方政治语境，让俄罗斯试图增强对华贸易关系变得理所当然。就在上个月，经历了近十年的谈判僵局后，俄罗斯终于就对华出口石油的价格与中方达成协议。一条从西伯利亚通往中国的新输油管道也在上个月破土动工。

　　俄罗斯继续扩展与中国的资金往来，去不了西方，就留在东方。我们很多俄罗斯与乌javascript:void(0)克兰的客户为进一步实现投资多元化，都在向亚洲转移资产——这个趋势有望延续下去。

　　福布斯：其中涉及到哪些俄罗斯知名公司和个人?

　　答：强化俄中贸易关系的努力基本上以政府部门为主导。贸易增幅基本全都来自石油产业，而这个产业与克里姆林宫有着千丝万缕的联系。因此，其中涉及到的最大企业往往是大型油企：俄罗斯石油(Rosneft)、卢克石油(Lukoil)、苏尔古特石油天然气(Surgutneftegaz)、西伯利亚石油(Gazprom Neft)和鞑靼石油(Tatneft)。由于很大一部分石油都将经管道输送至中国，国有管道垄断企业俄罗斯石油管道运输公司(Transneft)及其子公司Transnefteproduct也有涉及。所有这些企业的负责人(以及克里姆林宫)都参与其中。

　　眼下俄罗斯与乌克兰之间为数不多能达成一致的问题之一，就是中国——以及整个亚洲——展现出了巨大的商业机遇。2014年5月20日普京在上海公开宣布，“已建立投资合作委员会以持续扩展相互投资”，有鉴于此，相信俄罗斯资金也会跟着普京的脚步来到中国。另外值得一提的是，俄罗斯经济发展部长乌留卡耶夫(Alexei Ulyukaev)最近准备了一张57家公司名单，都是试图吸引中国投资的国家附属企业。该部试图为本国各类产业吸引70亿美元投资。俄罗斯国有银行 Vnesheconombank(VEB)最近在香港设立附属公司，鼓励跨境投资，并促进更多俄罗斯产品出口到中国。2010年，俄罗斯铝业公司 Rusal成为首家在香港上市的俄罗斯企业，日后越来越多的企业在港交所上市也不足为奇。

　　福布斯：在俄罗斯与亚洲的资金流动与商业往来中，美国有没有扮演任何渠道角色?

　　答：在俄中资金流动中，美国也许是最大的渠道了，因为所有石油交易都必须以美元结算。因此，俄中石油交易少不了美国的参与。俄中石油交易中约 75%以美元标价。就在本月，为削弱对美国参与的需求(以及此种需求给美国提供的潜在“把柄”)，俄中双方签署了一项货币互换协议，从而使两国之间更多交易可以用本国货币完成。

　　尽管如此，确保将自己的部分利润托付给美国，对中俄双方都格外有利，因为两国对各自的国家与经济未来都不是很有信心。美国的稳定性和法治是难以忽略的。

　　福布斯：未来三至五年，俄中商业往来的前景如何?

　　答：前景不错，因为中国对原材料与石油有着极大的需求，而俄罗斯资源丰富，拥有大量这类产品。站在中国的立场，跟俄罗斯交易还有额外的好处，也就是较中东地区而言，地理上更为接近，局势也更稳定。从俄罗斯立场上看，中国是一个大客户，不仅不会戴着有色眼镜看待他们，还能帮助制衡西方。

　　但这样的贸易终归有其局限性，因为中国只需要俄罗斯的原材料，却不能向其提供眼下由西方世界供应的产品，比如先进的炼油设备、奢侈品等等。最终，对俄罗斯普通人而言毫无疑问的是，与中国的贸易不及欧盟与美国的贸易来得有益。