《南方都市报》8月26日社论《垄断企业暴利加剧通胀威胁》，以中国石油为例发表了一些评论。其中关于中国石油的部分表述与我公司的实际情况不尽一致。为协助媒体更好地认识和报道中国石油，我们将有关实际情况附后，供参考。 

　　一、中国石油股份公司不同于中国石油集团公司 

　　中国石油天然气股份有限公司(简称“中国石油股份公司”)是中国石油天然气集团公司(简称“中国石油集团公司”)最大的控股子公司，于2000 年分别在香港和纽约上市。到2006年底，拥有员工44.6万人(不包括市场化短期用工)。中国石油集团公司是中国石油股份公司的母公司，到2006年底，拥有在岗员工158.9万人。目前，中国石油集团公司代表国家，拥有中国石油股份公司88.21%的股权。 

　　此次在港发布业绩的主体是中国石油股份公司。该文中以中国石油集团公司薪酬总额除以股份公司员工总数，进而得出“中石油管理层薪酬高得惊人”的结论是不准确的。 

　　二、中国石油12%利润被外国投资者拿走的说法是误解 

　　目前中国石油有约12%境外上市的流通股份，但这并不意味着中国石油每年有约12%的利润被外国投资者拿走了。按照同股、同权、同利的原则，股票市场的投资者每年通过企业派息分得的是企业“股息”，而不是企业利润。中国石油一直保持稳定的派息政策，即每年约把税后利润的45%用于股息分配。也就是说，中国石油的境外投资者每年分得中国石油股息约12%。而88%左右的“股息”是分配给了国有股东。 

　　从中国石油流通股股东的收益情况来看，只有一小部分来自于企业分红，更多的收益是依靠股票价格上涨实现的。如巴菲特，他的收益主要来源于股票价格的上涨，真正的企业分红并不多。同时，像巴菲特这样的著名国际投资者持有中国石油股票，在很大程度上还起到了示范和带动效应，带动了国有资产的市值增长，也为国有资本融资创造了条件。总体来看，部分外国投资者占有一小部分股权，对国有资产保值增值、对国有企业的改制，对国有企业的规范管理和中国石油的快速发展是有其积极意义的。