页岩气开发需务实 发展致密气最现实

[加入收藏][字号: ] [时间:2012-07-03  来源:前瞻网   关注度:0]
摘要: 在美国政府的大力推介下,国内外业界一致看好中国页岩气前景。当页岩气开发被冠以革命之名后,有责任心的行业专家感到了问题的严重性。 美国的页岩气储量是打了10000多口井后测算出来的,中国打了50来口井就算出来了?中国地质、地表复...

    在美国政府的大力推介下,国内外业界一致看好中国页岩气前景。当页岩气开发被冠以“革命”之名后,有责任心的行业专家感到了问题的严重性。

    “美国的页岩气储量是打了10000多口井后测算出来的,中国打了50来口井就算出来了?中国地质、地表复杂,我们不能‘被第一’忽悠,更不要跟着忽悠而搅乱了自己的能源发展战略。”国家能源专家咨询委员会主任、国务院参事徐锭明在2012全球石化替代原料高峰论坛上给业界对页岩气开发的“狂热期待”泼了泼冷水。

    徐锭明特别向与会人员推荐了中石油咨询中心专家、教授级高工查全衡、中国工程院院士童晓光、中化集团原总地质师曾兴球三位专家的观点。总结起来大概就三句话:“我国开发页岩气不能头脑发热、要务实看待中国页岩气发展、当前我国发展致密气最现实。”

    不要被“忽悠”

    据前瞻网记者获悉,美国能源信息署(EIA)2011年4月宣称页岩气技术可采资源量(TRR)中国有36万亿立方米,超过美国的24万亿立方米,位居世界第一。

    查全衡质疑这样的结论。他认为,首先,我国和美国沉积岩分布面积大体相当,但石油地质条件要复杂得多,眼下还看不出有更优越之处。其次,美国的资源量,是依据大量的动态资料算得的,和我国在几乎没有井的资料条件下算得的“含金量”(可信度)是不同的,难以直接对比。最后,EIA此次仅仅评价了中国塔里木和四川两个盆地,就说我国资源规模超过全美国的资源规模,实在难以令人置信,起码是言之过早。

    查全衡指出,世界上没有相同的含油气盆地,相同的油气田,也不会有相同的非常规油气聚集。中美两国尽管国土面积相近,但差别很大。美国主要是海相沉积;而中国有极其发育的陆相沉积。美国页岩气主要产自上古生界,而中国有发育的下古生界及元古界。美国页岩气产区主要分布在比较稳定的大地构造单元内;而中国总体处在活动性较强的区域,众多的页岩层都经历了强烈的后期改造。

    我国人均拥有土地、水资源的数量都大大低于美国。又经历五千年大规模开发,生态环境也较美国脆弱。页岩气资源总体属于“低品位”油气资源。开发页岩气,美国主要采用“大量打井,打水平井,多段压裂”的办法。这种办法占用土地过多,用水过多,海量运输影响生态环境,大量钻井液、压裂液需要无害处理,作业过程中烃类气体逸散等问题,已导致美国、加拿大、欧洲叫停了一些页岩气项目。同样,我国多数地区能否承受这样一套做法,是有待深入研究的。

    查全衡认为,非常规油气是一个新事物,极大地拓展了石油上游业的工作领域,从我国可持续发展需要出发,重视和加强开发利用,毫无疑问是正确的战略抉择。当前开发非常规油气,特别是开发页岩气,正在形成一股热潮,将推动我国石油上游业务发展。但我们在热潮中,为了避免大起大落,避免付出太多“学费”,应当花些时间静下心来冷静思考一些问题。

    开发需“务实”

    查全衡日前撰文指出,我国页岩气开发还处在起步阶段,从美国页岩气发展的经历看,我们还有很多基础工作要做,还有很长的路要走。对页岩气开发既要重视,又要务实;既要学美国之经验,又不能走美国的老路;既要大胆创新,又要遵循规律,做到稳步前进、健康发展。当前,重点要做好以下四项工作。

    要处理好常规油气和非常规油气勘探开发的关系。要全面规划,整体部署,主攻常规,兼顾非常规,努力做到常规与非常规并重。我国非常规油气资源量很大,但现实情况是常规油气资源的勘探开发潜力也还很大,根据最新一轮资源评价的结果,我国常规石油的探明率还不足40%,常规天然气探明率仅20%.就页岩气而言,现在调查的资源量基本上是预测资源量,变成可动用开发资源还要投入很大的工作量。我国有关页岩气的基础理论研究还很薄弱。如果资源不可靠,页岩气的分布范围、聚集规律、成藏机理、储层特性等基本要素搞不清楚,难言大规模开发。

    要加大页岩气开发技术攻关。国家相关部门要制定政策,调动企业、科研院所、大学等各方面的积极性,开展产、学、研联合攻关,形成系列配套技术,如钻井工具、采油机械、压裂设备等,针对页岩气开发的需要,把石油机械设备制造业带动起来,构建中国特色的页岩气开发技术体系。

    要改革完善投资机制,调动各方面的积极性,参与页岩气开发。国家已经批准开放油气勘探开发上游市场,无论是国企、民企都可以投资进入页岩气开发领域。页岩气毕竟还是一种天然气,大部分矿区与常规天然气的矿区是重叠的,民营企业一旦介入页岩气开发,建设新矿区,与中石油、中石化等国企已建设起来的老矿区必然发生矛盾。协调解决矛盾势必要开放技术服务市场、下游销售市场,要全面开放页岩气开发市场,必须规范市场准入条件,规划基础设施建设,制订产品质量标准,合理确定产品价格,疏通天然气销售渠道等。国家相关部门要及时研究,搞好顶层设计,制定具体政策,拿出管理办法,做到政策明晰、监管到位、开发有序。

    要抓紧页岩气开发示范区的建设,积累经验,逐步推广,为工业化生产做好准备。页岩气开发是个新事物,是一个系统工程,开发过程中气井压裂用水量很大,地面、地下都有可能造成污染,环境保护问题不容忽视。如何通过使用新技术,提高单井产量,降低生产成本;通过提高综合管理水平,促进高效开发,将关系到页岩气开发能否实现规模生产的大问题。

    发展致密气最现实

    据前瞻网记者了解,页岩气、煤层气、致密砂岩气之所以被称为非常规气,主要原因是它们与常规油气资源相比较,成因有所不同,开采方法有较大差异,开发技术难度大,生产成本比较高。

    中国工程院院士童晓光日前表示,三种非常规天然气里面,开发致密气是最现实的,从技术上讲是没有问题的。实际上长庆油田现在天然气中70%~80%就是致密气,四川须家河地层也主要是致密气。要求中国很短时间内大规模开发页岩气是不现实的。

    对比美国来看,美国非常规气产量有3000亿方左右,煤层气有500多亿立方米,现在产量已经上不去了,2000多亿立方米是致密气,1300多亿立方米是页岩气。

    童晓光还透漏,去年年初工程院几位院士就写信给中央,建议加快发展非常规气,但是我们也很谨慎的把页岩气和致密气放在一起,因为致密气比较有把握,页岩气并不是很有把握。国家能源局也曾经找我们几位院士讨论页岩气发展规划,提出到2015年末页岩气产量要达到65亿立方米,这个目标是可以实现的,但要提出到2020年达到800亿立方米或者更高,我们几位院士是反对的。

    童晓光指出,中国开发页岩气面临的地质条件和地面条件都和美国不一样,技术也很难移植过来。美国大多是海相地层,而中国地质条件最稳定,最接近美国情况的地方就是四川盆地,但缺陷是埋藏比美国深,开采成本高。美国大部分页岩气产区都是平原,钻机很容易搬迁,而我们都是山区和丘陵地带。此外,工业化开发页岩气需要大量的压裂机,大批压裂设备要运进山区去还需要修路,运输成本就比美国的大。关键因素在于目前所采用的水力压裂技术需要大量水资源,而中国山区水资源不足。


          您的分享是我们前进最大的动力,谢谢!
关键字: 页岩气 致密气 
关于我们 | 会员服务 | 电子样本 | 邮件营销 | 网站地图 | 诚聘英才 | 意见反馈
Copyright @ 2012 CIPPE.NET Inc All Rights Reserved 全球石油化工网 版权所有
京ICP证120803号 京ICP备05086866号-8 京公网安备110105018350