编辑导读：在亚当夏娃的世界，有动物，森林、阳光、海洋，没有当今世界的能源危机。是亚当斯密时代“理性经济人”的贪欲，把自白垩纪以来至少3亿6千万年的动物变成了石油，森林变成了煤炭，现在我们开始担忧煤炭石油的枯竭，寄望于开发新能源来摆脱对石油的依赖。

　　美国人用乙醇替代石油，想摆脱汽车对石油的依赖，结果是加满一辆轿车的乙醇所需要的玉米，是非洲穷国一家人一年的口粮，由此引发的粮价暴涨把十几个国家送进了饥荒。人类要摆脱对石油的依赖，却导演了人与车争粮的悲剧。

　　各国都在关注阳光、海洋和风力，这些潜在的资源也都是亚当夏娃的遗产，结果如何呢？

　　人们找到了能够把阳光转化为电能的多晶硅材料，然而大规模应用还不到五年，多晶硅的价格就翻了15倍，成为比石油更加稀缺的资源。也许人们还在幻想着风能的转换、海水的淡化、温差的发电，但所有这些转换的技术也许都会和多晶硅转换的技术一样，只是让一种稀缺转换为另一种稀缺。

　　人们总希望亚当夏娃的“遗产”能像动物森林变成石油煤炭一样，让我们能够廉价地使用几亿年来积累的资源，享受今天的生活方式，但也常常忘记亚当斯密的“稀缺性”定理：因为欲望无穷，资源才有限！

　　换句话说，亚当夏娃和亚当斯密两个时代的差别不是资源的有限性，而是欲望的无限性。为了约束人的无限消费欲望，亚当斯密发现了那只“看不见的手”，用价格调节供求，才能够化无限为有限，化腐朽为传奇。

　　石油价格的暴涨是当今世界各种能源危机的源头，有人乐观地预期油价将会大幅度回落，有人则热情地推销各种新能源的梦想，却都没想到一个简单的推论：油价暴涨是亚当夏娃开始申报的“专利”。阳光、海洋、风力和温差，也都是亚当夏娃时代的资源，都不能再被廉价地使用。

　　那么，我们不禁要问，哪一种能源不是亚当夏娃时代的资源呢？答案是：核能！令人生畏的核能！在亚当夏娃的伊甸园里，我们看不到核能的身影。只是从广岛长崎的原子弹爆炸开始，核电的开发才进入高速增长期。这种疯狂开发的状态虽然因1979年美国的“三里岛事件”和1986年的前苏“切尔诺贝利事件 ”而一度减速，但2000年以来却再次升温。下面这组数据说明了各国目前的核电使用情况。

　　截至2007年10月，全球核电装机量为439台，总装机容量达3.7亿千瓦，占全球年发电量的17%，核电已经和火电、水电一起成为全球电力的三大支柱。以核电占总发电量的比例排名，法国居于首位，高达78%；韩国次之，达38%；日本第三，占30%；英国、美国和俄罗斯的核电占比分别为 24%、19.4%和17%，中国目前的核电占比为1.8%。我们再看一些国家政府已经确定的核电开发计划：美国计划到2020年新增核发电能力5000 万千瓦，俄罗斯计划到2020年将核电占比从目前的17%提高到25%，印度计划到2030年从目前的348万千瓦达到5000万千瓦，日本计划到 2030年将核电使用占比提高到40%，韩国似乎是要赶超法国，计划要在2035年达到核电占比65%！

　　走出亚当夏娃的伊甸园，透过新能源的热烈讨论，我们看到的是人类正在悄悄走向核能，走向令人恐惧的“原子弹”。从目前核能开发的技术水平看，人类已经具备了和平使用核能的能力，但若从当今国际政治的格局看，人类正在面对恐怖主义的国际化。当今世界，军事和经济的手段已经落伍了，各国政府多已达到 “自古知兵不用武”的层次。全球化进程中的两极分化，致使富人的国际政治变为金融，穷人的国际政治变为恐怖，金融危机和恐怖主义对人类的威胁正在逐步升温。

　　从这个角度看，在技术上即使已经达到绝对安全的核电能力，又如何避免不成为恐怖袭击的目标？有朝一日，如果在每一个国际金融重镇身边，都有一颗随时可能被恐怖分子引爆的“核弹”，令人望而生畏，不寒而栗！这个人们一直在追求的不依赖石油的伊甸园，究竟是天堂，还是地狱？

　　还是让我们回到石油吧，石油真的会枯竭吗？不会！亚当夏娃的遗产有几亿年的积累，人类对石油的开发能力还仅仅触及表层。真正的现实是：石油不再是廉价原料，当前的能源危机并非石油枯竭的危机，而是用廉价石油为原料生产大众消费品的危机。

　　上个世纪70年代，当油价从1.35美元起步并在几年内升到19美元之时，曾经有专家预测说，油价如果上升到40美元之上，世界经济就会崩溃。而今天，油价一度高达147美元，世界不是依然存在吗？70年代的石油危机启动了一轮石油勘探和开发热潮，然而此后的几十年，全球的石油勘探和开发并没有取得重大的进展，人们不得不在两位数的油价水平上讨价还价，放弃了勘探开发的努力。

　　现在，我们已经进入了三位数油价的时代，价格调节供求的“无形之手”将再次启动新一轮石油勘探和开发热潮，预期供给将会上升。同时，把石油当作奢侈品原料的“传统智慧”也将再次启迪人们对消费欲望的约束，预期需求将会下降。这是人类生活方式的又一次深刻变革，也将是全球资源储备的另一次结构调整。

　　作为亚当夏娃的子孙，我们早就应该为亚当夏娃的遗产纳税，过度放纵的欲望必然带来相对有限的稀缺。这样看来，我们还是让市场来约束消费欲望，让价格来刺激资源供给，在生活方式的变革中寻找化解能源危机之道吧。

　　马克思当年曾预测，在世界大同之日人们会用黄金(资讯,行情)做厕所，这个预言没有实现，黄金已经是稀缺资源。同样的，人们也不会用钻石做窗户。在石油升级为奢侈品的今天，我们就不应该用石油来满足大众消费，再用税收和企业的利润来补贴消费者。如果说油价暴涨是对人类理智的呼唤，那么经济危机就应该是生活方式改变的开端。