我们需要更多地思考国内市场上成品油、天然气服务商和供应商的多元化与我们的能源安全之间的关系，而不是成天琢磨人家是不是有油不卖给我们。

　　在中国的能源政策话语中，“摆脱被别人掐脖子的局面”是一个特别重要的目标。它源自以大庆油田开发为蓝本的自力更生精神，同时也是判断某项能源政策是否具有战略性的重要标杆之一。

　　建国后，1964年大庆油田全面建成投产之前，恰恰是在石油的跨国贸易和国内生产两个环节，中国遭遇了强国“掐脖子”。

　　1950年抗美援朝运动开始以后，美国牵头组织、实施的对中国的制裁和封锁越来越严实。中国不仅无法从资本主义市场购买到石油，就连用大米向印尼、马来西亚、斯里兰卡等国家换橡胶，也都受到了美国及其盟友的阻挠。橡胶是重要的军用物资，没有它，军队的轮胎就转不起来。直到1971年，美国才解除石油和石油产品领域对中国的制裁。

　　1960年，伴随着中苏政治交恶，苏联对中国石油开发的支持也开始受到严重制约。合作合同单方面“被失效”，在华专家也被召回国。苏联的支持，是当代中国的石油工业建立的重要基础。在起步阶段遭遇撤走专家的打击，至少是不合时宜。

　　历史会重演吗？面对中国不得不依靠进口满足石油消费需求的长期态势，会不会出现从国际市场有钱也买不到的局面？

　　1971年中美全面战略性对抗结束以后，在能源贸易和开发领域，中国再也没有遭遇过禁运或制裁。

　　而今，关于美国或者其他的大国会不会掐中国能源的脖子，顾虑主要来自于理论推断。中国这些年发展很快，而某些大国把中国看作对手，因而与中国之间的战略竞争，不可避免地会包括能源领域，而且竞争态势势必会越来越激烈。

　　这种逻辑很容易被界定作居安思危的一部分。我们总有一种危机感，觉得国际石油贸易所涉及的战略竞争很激烈，不多花点钱和外交资源我们就拿不着，甚至害怕有一天有钱也买不到。

　　就海外能源的供应安全来说，这种可能不是不存在；但我们也应该仔细想一想，我们的担忧究竟有多坚实的基础？