在媒体报道天然气将涨价消息的同一天，《每日经济新闻》报道，中国石油集团公司宣布，2012年进口天然气业务亏损419亿元，公司净利润下降13.3%。中石油高层透露，天然气价格改革有迫切性。

　　从经济学角度讲，天然气属于商品，石油巨头属于经营性企业，为了减少进口天然气业务亏损，中石油谋求天然气涨价，无可厚非。但无法回避的是，天然气是与广大百姓的生产生活息息相关的重要生活资料。衣服可以暂时不买，猪肉可以少吃，牛奶可以少喝，但天然气不能不用。何况，几大石油巨头是典型的垄断企业，中石油更是垄断了80%天然气经营权，消费者根本没有选择的余地。因此，石油巨头不能把自己简单界定为经营性企业，用纯市场眼光衡量天然气服务，忽视了天然气特别是民用气的公共性，挟话语权以令天然气价格改革，轻易吹响涨价集结号。

　　在我看来，天然气价格改革之前，有两件事要做。首先，石油巨头向社会公开天然气的生产经营成本数据，接受舆论监督。确定涨价幅度应充分考虑消费者的承受能力，多在创新技术、节能降耗、清理垄断福利等方面内部挖潜，消化涨价压力，承担应有的社会责任。其次，听证不可或缺。在价格改革听证过程中，要严格测算天然气的生产服务成本，看石油巨头到底是“真亏”还是“哭穷”，让消费者心中有一本明白账，并把相关价改方案交由民众讨论，让价格方案贴近民生、接上地气，而不能仓促通过天然气价改方案，让天然气想涨就涨，想涨多少就涨多少。

　　当然，更重要的是激活能源市场竞争，打破中石油等石油巨头垄断经营天然气的局面，让消费者争取到一定话语权。同时期待，《反垄断法》真正担负起保护竞争、建立公平市场秩序的重任。