8月10日，中国煤炭工业协会有关负责同志在化解过剩产能、稳定煤炭市场运行有关问题答记者问在业内引发了广泛关注。文中提到：所有应当退出的产能，决不能不退出。国家对煤价波动将会采取应对措施。

由此，中国证券网10日发文： 《中煤协：煤价等触发预设条件将及时调控》，此文章引起了煤炭行业相关媒体的大量转发，中国煤炭网、中国能源网、秦皇岛煤炭网、中国煤炭科工集团、中国煤炭资源网、中国煤炭市场网、中国太原煤炭交易中心、内蒙古煤炭交易中心、以及一些投资机构纷纷在11日就有关答记者问的内容进行了转发。

同日，中国煤炭报微信公众号也就此内容进行了发布。

此后，对于此次答记者问内容，网友和相关业内人士以也作出了回应。

网友你有什精病留言：垄断，绝对的垄断，减产可以，这样供大与求的情况下还涨价，合理不，什么市场化，还是统一定价好，市场前几年都乱成啥了

8月15日金融界转载文章：《政府对煤价持续飙涨的容忍上限是吨价500元吗？》，旨在根据当前煤炭形势分析国家将会在煤价多少开始采取干预措施。文中预测到：450元/吨是第一红线，500元/吨应是第二红线，550元/吨应是第三红线， 500元/吨以上政策微调可能性较大。也谈到到了276个工作日将会有可能对先进产能松口。

体仁书院公众号也发表文章：《躲过“去产能”，经济会好么？》，该文章并不看好各地的去产能执行能力，认为各地在面对去产能的政策上，一定会心存侥幸，觉得别人执行到位就好，自己却纹丝不动，坐等煤炭价格回升。在这样的心态下，我认为2016年煤炭行业的去产能任务，注定不可能完成。

中国煤炭网专栏作者左前明认为，当价格上涨超过政策预期或是触发去产能核心目标时，国家或将会对限产手段进行微调：一方面在行业继续推行276个工作日制度，另一方面对部分先进产能适当放宽工作日限制，适当释放产量以平衡供需，促进煤价保持在合理区间（不至于影响去产能）。

左前明还认为：

? 276个工作日制度是配合去产能，调控产量稳定供需的阶段性措施，而非以价格持续上涨为目的。

? 实际去产能进度远不及预期，价格上涨下企业等待观望情绪较明显，过快、过高的煤价波动不利于去产能。

? 煤炭价格过快上涨还将会导致煤矿复产、进口煤抢占市场、电力企业盈利下滑等系列问题。

? 目前价格再涨将逼近政策顶。