非常规天然气的中国路径

[加入收藏][字号: ] [时间:2012-09-21  来源:中国能源网  关注度:0]
摘要: 页岩气革命大大降低了美国能源的对外依赖,也使深处能源困境中的中国燃起了发展非常规天然气的热情。 非常规天然气主要包括煤层气、致密气、页岩气和天然气水合物。早在数年之前,中国就已开始发展煤层气,致密气则被划分到...



     页岩气革命大大降低了美国能源的对外依赖,也使深处能源困境中的中国燃起了发展非常规天然气的热情。

    非常规天然气主要包括煤层气致密气页岩气和天然气水合物。早在数年之前,中国就已开始发展煤层气,致密气则被划分到常规油气中一起勘探和统计,迄今也已开发多年。只不过,由于发展思路、政策、技术,以及整个天然气在中国能源结构中所占比重太轻等原因,非常规天然气在我国一直发展得不温不火。

    美国的页岩气大发展,则让中国开始认识到非常规天然气的巨大潜力。2011年以来,国家政策频出,批准页岩气为独立矿种,出台页岩气“十二五”规划,并先后两次开展页岩气探矿权招标,急切之情可见一斑。

    然而,在日前由中国能源协会举办的2012年非常规天然气峰会上,《中国科学报》记者却捕捉到了另外一种声音。一些与会专家呼吁,页岩气发展不能盲目照搬“美国模式”,而应该从实际情况出发,当前更重要的是建立起页岩气、煤层气商业化开发体系,使中国非常规天然气得以持续发展。

“美国模式”不能照搬


    据了解,2000~2010年间,美国页岩气产量年均增长47.7%。现在,页岩气产量已占美国天然气总产量的23%,美国也因此超过俄罗斯成为全球天然气第一大资源国和生产国。

    不过,参与上述峰会的一些专家表示,中美情况有差异,不能盲目照搬。

    首先是地质条件的不同。中石化集团公司科技部副主任张永刚指出,美国页岩气资源大都分布在海相地层,属于大面积、广阔的沉积,且地质年龄较轻,后期地质改造的破坏程度也比较小。中国和美国条件最为接近的地区在四川盆地,但埋藏得更深,这也造成了后期改造时地层情况会更加复杂。

    此外,中国的页岩气矿区大都分布在山区和丘陵,设备运输成本更高,而山区水资源缺乏,也难以满足当前页岩气开采中水力压裂技术的需求。

    除了地质条件不同,中国和美国在天然气基础设施方面也存在较大差异。

    记者了解到,目前美国拥有49万公里的天然气干线管道,而根据规划,中国到2015年时天然气管道长度也才能达到4.8万公里。

    “中国不可能完成管道建设后再来发展天然气。因此,本地化、分布式是必然的选择。”中国海洋石油总公司首席能源研究员陈卫东说。

    张永刚也认为,由于中国的天然气管网不发达,所以分布式能源应该是发展非常规天然气的重要手段。比如,在某个地区开发出页岩气,就在当地建分布式能源,既能供电,又能供热和供冷。

孰先孰后


    除了强调发展非常规天然气要因地制宜,关于非常规天然气发展中不同品类的优先次序,也成为峰会上热议的话题。

    从美国情况来看,在致密气、页岩气和煤层气这三种非常规天然气中,致密气目前产量最高,但页岩气的发展速度最快。美国能源信息署预测,2013年页岩气将占美国天然气总产量的35%,而到2030年则将上升到55%。

    那么,对于中国而言,应该优先发展哪一类非常规天然气?

    中石油集团公司发展战略处处长唐廷川认为,短期之内,从资源量的角度,以及资源埋藏深度和开采难度来看,推进非常规天然气产业化应该将煤层气作为重点。

    据唐廷川介绍,埋藏在2000米以浅的煤层气是36.8万亿立方米,而页岩气储量是15万亿~30万亿立方米,且埋藏得较深。

    “本来我们煤层气资源可以搞得很好,不能因为发展页岩气,结果把发展煤层气的机会放过去了。”唐廷川说。

    唐廷川表示,之所以认为页岩气较其他非常规天然气的发展要缓一些,是为了遵循资源利用先易后难、先富后贫的规律。“如果热情很高,煽动很多人进来,却赚不到钱,会造成这个行业更早的衰败。”

    据中海油海外勘探新项目主管李进波介绍,国外一些企业甚至卖掉常规油气资产,转向页岩气,最后却因资金链断裂而破产。究其原因,主要是这些公司掌握的页岩油气资产并非处于非常优良的地区。

    国内也面临着同样的风险。张永刚表示,首先是资源评价不够准确。其次,在工程技术方面也面临较大问题。目前中国打一口水平井要6000万~8000万元,而且周期很长,常常要干上一年。相比之下,美国每口井的成本则为200万~400万美元,折算成人民币不超过3000万元,而且时间只有几个月。

    “从近期来看,页岩气投资有风险,入行需谨慎。”张永刚说。

体系建立是关键


    此外,还有专家在峰会上呼吁,应转变页岩气、煤层气等非常规天然气的发展思路。

    陈卫东
指出,从美国的开发经验和地质理论来看,页岩气和煤层气不像常规天然气那样富集,相对来说是一种“贫矿”,这也使得非常规天然气的发展要遵循不一样的思路。

    传统油气资源的发展是高投入、高风险、高产出。但这一发展方式却不适合非常规天然气。

    “页岩气、煤层气是贫矿,如果要先勘探再作一个全盘的规划,成本可能永远都回不来。中国这么多年搞煤层气没有成功,就是因为我们用常规油气的发展方法去开采煤层气。事实上,二者的投资回报模式是完全不同的。”陈卫东说。

    在陈卫东看来,美国的页岩气之所以成功,就是因为一开始由中小公司进入,打上两口井,发现有气了,就卖给其他公司。“不需要做整个周期就能赢利。这是他们开发页岩气最根本的动力。”陈卫东说。

    因此,陈卫东认为,要想让页岩气、煤层气的开发在商业上有竞争力,技术只是一方面,更重要的是建立支撑页岩气、煤层气商业性开发的体系。

    “开发资源是要投资的,要筹集这些资金,让投资可持续,就要建立天然气体系的市场化机制,让供应天然气有利可图。”

    事实上,我国在发展页岩气方面,思路已经有所转变。例如2011年12月批准页岩气为独立矿种。“同样都是甲烷,为什么页岩气要定一个独立矿种?在常规油气领域,只有几家国企才有资格开发,这种做法就是为了回避这个规定。”陈卫东解释说。

    此外,页岩气第二轮招标所选的地区,也大都属于和中石油、中石化区块不重叠的地方。这也是为了避免煤层气之前发展的教训——有矿的没有开采资格,有开采资格的没有矿。

    “美国页岩气革命给我们最大的启示,就是我们也有丰富的页岩气资源。而煤层气的不成功告诉我们,一定要按照规律办事,才能达到目标。”陈卫东说。

          您的分享是我们前进最大的动力,谢谢!
关于我们 | 会员服务 | 电子样本 | 邮件营销 | 网站地图 | 诚聘英才 | 意见反馈
Copyright @ 2012 CIPPE.NET Inc All Rights Reserved 全球石油化工网 版权所有
京ICP证120803号 京ICP备05086866号-8 京公网安备110105018350